← 返回金融证券
金融证券

郁可唯在台上唱歌的时候,你以为是东风奕派在打广告。但我告诉你一个更深的真相:那500万根本不是广告费——是一张考试卷。东风奕派在用的方式,跟1973年一个经济学家拿诺贝尔奖的方法,是一模一样的。

老师有没有告诉你,车企请明星站台的那500万——不是花给买车的人看的

2026-07-24 · 🕐 约 9 分钟

丢笔哥 发布

🖊️ 老师有没有告诉你…

老师有没有告诉你,车企请明星站台的那500万——不是花给买车的人看的

请明星不是奢侈——是在所有人都在拼价格的时候,用一笔「看起来不划算」的钱,证明「我跟他们不一样」。这就是诺贝尔经济学奖的课题。

昨天,郁可唯站在东风奕派M8发布会舞台上唱了一首歌。底下有人说:花这么多钱请明星,不如把车价再降点。说这话的人一定没听过2001年诺贝尔经济学奖的故事。因为这500万花的不是钱——是一种比钱古老一万倍的东西。

:::story title="一张被写进经济学的罚单"
1973年,美国经济学家迈克尔·斯彭斯还在哈佛读博士。他注意到一个现象:为什么那么多人花大价钱去读名校MBA,即使课程内容跟普通商学院没有本质区别?他的结论是:不是因为名校教得更好——是因为名校的录取本身就很难。毕业证不是一张「我学到了什么」的证书,而是一张「我能通过筛选」的证明。把这件事套到汽车发布会:明星不是来给你的车加分的——明星是来证明「你敢花这笔钱」。这跟1973年哈佛MBA毕业生拿着毕业证走进高盛,本质上是一套逻辑。斯彭斯因为这个观察,在2001年拿了诺贝尔经济学奖。而昨天,郁可唯在用麦克风,给你上演一堂价值500万的诺贝尔经济学奖现场教学。
:::

明星站台:一笔你以为看懂了但其实没看懂的账

昨天,郁可唯站在东风奕派M8的发布会舞台上唱歌。你看到的是「明星+汽车=发布会」。我看到的是三个数字。第一个数字:请一个一线歌手做发布会嘉宾,市场价格在200万到500万之间。第二个数字:东风奕派M8的起售价在18万左右。第三个数字:发布会线上观看人数假设有100万,真正可能买车的人不超过1%。算一下:就算把500万全部折算成广告费,平均到每一个潜在买车的人身上,成本大约是——500块。你可能会说:500块也不算多啊。对,不算多。但问题是:这500块花在了哪里?不是花在告诉你这辆车有多安全、续航有多长、底盘有多好。是花在让你记住「郁可唯和东风奕派M8同时出现了」。这不是广告,这是一笔关于「注意力」的交易。

信号理论:为什么花冤枉钱反而是最聪明的做法

2001年,经济学家迈克尔·斯彭斯拿诺贝尔奖的研究就讲了这件事。他的理论叫「信号理论」,核心概念一句话:一个信号要有效,必须满足一个条件——发假信号比发真信号更贵。什么意思?我告诉你「我很有钱」——这句话几乎没有成本,张嘴就来。所以没人信。但我请你吃一顿3万块的饭——这件事有成本,所以它传递了一个信号:我真的有钱。同理,车企告诉你「我们这款车的质量非常好」——这句话成本为零。但花500万请郁可唯唱歌——这件事有成本。这个成本本身,就是在说:「我敢花这个钱,因为我对产品有信心。」如果车很差,花500万请明星只会让更多人知道车很差,这500万就是打水漂。所以,敢花这笔钱这件事本身——就是信号。你以为是广告,其实是考试。车企在用真金白银答题。

价格战里请明星:不是奢侈,是求生

现在中国汽车市场正在打一场史无前例的价格战。比亚迪把秦PLUS卖到了7.98万,五菱把缤果干到了5.68万,整个行业的利润率被压到了地板以下。你可能会觉得:这时候还花几百万请明星?是不是脑子进水了?恰恰相反。当所有人都在降价的时候,降价就不再是一个信号了。你降价我也降价,你降2万我降3万——消费者麻了,分不清谁是谁。这时候怎么办?你需要一个跟价格无关的信号,来证明「我跟他们不一样」。明星站台就是这样一张牌。它传递的信号不是「我便宜」,而是「我值得被认真对待」。在价格战的泥潭里,这是少数能让一个品牌浮出水面的方式。你看到的是一场发布会。东风奕派看到的是:在比亚迪、小鹏、蔚来、理想的所有发布会里,有几个人记得昨天是谁在唱歌?

你也在发信号,只是你没发现

信号理论最好玩的地方是:你每天都在用它。你穿的那件有logo的T恤——信号。你朋友圈发的那张健身房自拍——信号。你开会时有意无意提到「我上次在硅谷的时候」——信号。你买一辆18万的东风奕派而不是一辆17万的比亚迪——也是信号。每当你做一个看起来「不划算」的选择,你都是在发信号。人类社会的运转,有一半靠的是信息和事实,另一半靠的就是信号。价格战再疯狂,也不能取消信号。因为信号要解决的那个问题比价格古老得多:在一切都可以比较的世界里,你如何证明「你不只是一个数字」?对不起,你可能得花一笔看起来「不划算」的钱。

最贵的不是明星,是「不请明星」的底气

说一个反直觉的事实:真正强势的品牌,往往不请明星。你见过苹果发布会请明星唱歌吗?没有。因为苹果的产品本身就是信号——那个被咬一口的logo,比任何歌手都贵。特斯拉也不请明星。马斯克自己就是流量。所以请明星这件事=你的品牌本身的信号强度还不够。你需要借助另一个更强的信号源(明星)来放大自己。这不是什么丢人的事。事实上,世界上99%的品牌都处在这个阶段。问题的关键是:这个信号发出去之后,收到的观众是真的会下单,还是只是看个热闹?这才是那500万值不值的关键。不是明星贵不贵——是你的车配不配得上那个明星带来的注意力。郁可唯唱完歌,观众如果只记住了她穿什么裙子,那500万就变成了一份送给郁可唯歌迷的礼物——跟你东风奕派没有半毛钱关系。


小测验

1. 信号理论中,一个有效信号必须满足什么条件?

查看答案 正确答案:B

2. 在价格战中请明星,车企真正的目的是什么?

查看答案 正确答案:B

3. 为什么苹果发布会不请明星唱歌?

查看答案 正确答案:C
🖊️

关于丢笔哥

丢笔哥不是一个具体的人——它是一种态度。在信息爆炸的时代,用最直白的语言,把硬核知识讲透。覆盖金融证券、AI 前沿、Web3、东方智慧。

一支笔丢在桌上,一堂课就此开始。

📬 订阅丢笔哥 →

📖 继续阅读

🤖 AI 前沿
老师有没有告诉你,AI的终极秘密不是它多聪明——是它只做了一件事:压缩
你有没有想过,为什么AI能写文章、画图、写代码、翻译——这些看起来完全不同的事,它用「同一个大脑」就干了?答案比你想象的简单一万倍:它不是学会了这些技能,它只是把全世界的信息压缩成了一个文件。
🔗 Web3
老师有没有告诉你,科学界最大的丑闻不是造假——是那篇改变世界的论文被拒了三次
如果有一个系统,审稿人可以在拒绝你论文的同时,偷偷把你的idea发给自己团队——而且你永远不知道——你会觉得这是科幻小说吗?不,这是每周都在发生的真实故事。
🌌 东方智慧
老师有没有告诉你,宇宙里最稳定的系统,其实一直站在悬崖边上
1987年,三个物理学家在实验室里玩沙子,发现了一个让所有「稳定」这个词的定义都失效的现象。而你身体里、股市里、甚至你的婚姻里——同一件事正在发生。

📬 不想错过下一堂丢笔课?

每周一篇硬核科普,用最好玩的方式讲最硬核的知识。
不卖课、不荐股、不画饼。

💬 讨论区